l'Advenant - Romano
<p class=default>
L’herméneutique événementiale de Claude Romano et sa critique de l’ontologie fondamentale
<br/>
Nicolas Beaudoin - Université de Montréal
<br/>
Dans ses essais sur l’événement –
<i>L’événement et le monde</i>
,
<i>L’événement et le temps</i>
, et
<i>Il y a </i>
–, Claude Romano
<br/>
prend position contre l’ontologie fondamentale heideggerienne, en soutenant qu’elle aurait
échoué à penser le possible
<br/>
en dehors du régime métaphysique, le possible comme événement. Dans la métaphysique, le
possible aurait
<br/>
toujours été pensé comme survenant à un sujet du devenir. Chez Heidegger, l’événement
apparaîtrait encore « dans
<br/>
une « ouverture » qui en conditionnerait de part en part le sens » et qui le
subordonnerait à la compréhension du
<br/>
<i>Dasein</i>
.
<br/>
La première partie de l’exposé présentera l’herméneutique événementiale de Romano en
montrant comment elle
<br/>
répond à des nécessités syntaxiques que commande une compréhension postmétaphysique du «
sujet » et de sa temporalité.
<br/>
Dans la seconde partie, on montrera d’abord comment les conditions d’une syntaxe qui
articule le possible comme
<br/>
événement étaient déjà en place dès
<i>Sein und Zeit</i>
. Pour le faire, nous analyserons la logique interne qui lie, dans la
<br/>
résolution devançante, la facticité et le comprendre. Nous verrons ainsi comment la
structure formelle du
<i>Dasein</i>
<br/>
résolu permet, au même titre que celle de l’advenant de Romano, de penser à nouveaux frais
le sujet et le temps. On
<br/>
indiquera, dans un dernier temps, les prolongements possibles de cette logique dans
quelques śuvres ultérieures de
<br/>
Heidegger : en particulier
<i>La lettre sur l’humanisme </i>
et
<i>Acheminement vers la parole</i>
.
<br/>
</p>