Open in TheBrain

Ambiguität

<p>2.4. Ambiguity
Schlie&szlig;lich versucht Reid jeden Tag die Zeit herauszuschneiden und sich zu fragen, ob ein innovatives Produkt, das sich derzeit in der Entwicklung befindet, sich durchsetzen wird oder nicht, obwohl es anders als alles andere auf dem Markt ist, ist es nicht klar, dass die Kunden den Wertbeitrag des Produkts sehen werden. Er kann es sich nicht leisten, sein Engagement f&uuml;r das Produkt zu erh&ouml;hen, wenn es nicht zum Erfolg wird. Er liest einen Marketing-Blog f&uuml;r Beratung und erf&auml;hrt, dass ''Die VUCA-Welt ein reines Chaos ist. Erfolgreiche firms vermeiden &Uuml;berplanung und machen die Dinge nach und nach.''Mehrdeutigkeit kennzeichnet Situationen, in denen Zweifel an der Natur der Ursache-Wirkungs-Beziehungen bestehen. Wenn man sich die Situation von Reid ansieht, ist es leicht zu erkennen, wie sich diese von den anderen Komponenten von VUCA unterscheidet. Es ist nicht fl&uuml;chtig: es gibt keinen Grund f&uuml;r Reid, schnelle, unvorhersehbare, instabile Ver&auml;nderungen zu erwarten. Es ist nicht komplex: es gibt hier nicht eine &uuml;berw&auml;ltigende Anzahl von beweglichen Teilen, nur ein mangelndes Verst&auml;ndnis daf&uuml;r, was als n&auml;chstes passieren wird. Und dieser Mangel an Verst&auml;ndnis ist von der Ungewissheit zu unterscheiden: in einer amerikanisch ungewissen Situation hat man eine gute Vorstellung davon, was was verursacht. Eine zweideutige Situation hingegen dreht sich typischerweise um ein v&ouml;llig neues Produkt, einen Markt, eine Innovation oder eine Gelegenheit. In einer unsicheren Situation k&ouml;nnen Sie vorhersagen, was passieren kann, wenn Sie sich ausreichend informieren. Eine mehrdeutige Situation ist aufgrund der Neuheit schwieriger: Es gibt kaum einen historischen Pr&auml;zedenzfall, der die Ergebnisse bestimmter Ursachen oder Handlungsabl&auml;ufe vorhersagen kann. Die Bevorratung von Ressourcen ist zwar f&uuml;r volatile Situationen geeignet, kann aber in einer mehrdeutigen Situation eine enorme Zeit- und Energieverschwendung sein. Das Sammeln von Informationen ist &auml;hnlich wenig hilfreich, wenn eine Situation unklar ist, da Sie wahrscheinlich nicht wissen, welche Informationen am n&uuml;tzlichsten zu sammeln w&auml;ren. Ebenso k&ouml;nnte eine Unternehmensumstrukturierung enorm ineffi-alt sein, wenn die firm nicht wirklich versteht, wozu diese Umstrukturierung f&uuml;hren k&ouml;nnte. Die vierte Komponente von VUCA setzt den allgemeinen Trend fort: Die L&ouml;sung, die f&uuml;r einen Teil von VUCA funktioniert, wird f&uuml;r die anderen drei wahrscheinlich nicht funktionieren. Jede Dimension von VUCA ist anders und einzigartig und erfordert ein anderes optisches Vorgehen. Im Falle von Mehrdeutigkeit ist der Schl&uuml;ssel zum Erfolg das Experimentieren - keine mangelnden Ressourcen, Informationsbeschaffung oder Restrukturierung -, wobei die Beziehung zwischen Ursache und Wirkung unsicher ist. Das k&ouml;nnte man von der Herausforderung sagen.</p>

<p>Die digitale Revolution stellt die traditionellen Printverlage vor: Wie Nachrichten-Junkies in Form bleiben wollen, wie Studenten ihr Lernmaterial erhalten wollen und wie Liebhaber von fiction neue Autoren entdecken wollen, sind Faktoren, die die Industrie zu einer experimentellen Denkweise zwingen werden. Es ist unklar, wie das Ertragsmodell aussehen wird, das den Ertrag maximiert. Erfolgreiche Verlage, kleine wie gro&szlig;e, haben bisher auf diese Unklarheit mit Experimenten und Risikobereitschaft reagiert. In einer Branche, in der bahnbrechende Innovationen in der Regel nicht anerkannt werden, haben die Verlage Vertr&auml;ge f&uuml;r Autoren sowohl mit traditionellen Verlagen als auch mit E-Books geb&uuml;ndelt, Kunden, die E-Books &uuml;ber ihre eigenen digitalen Marktpl&auml;tze kaufen, Bonus-Inhalte angeboten, exklusive Videos in ihre E-Books eingebettet und sogar Buchkapitel oder ganze B&uuml;cher kostenlos (f&uuml;r eine begrenzte Zeit) angeboten, um neue Leser zu gewinnen. Was wird in 10 Jahren als Gesch&auml;ftsmodell funktionieren? Der einzige Weg, wie dieser Verlag find herausbringen kann, ist das Experimentieren mit einem noch nie dagewesenen Produkt, dessen m&ouml;gliche Auswirkungen f&uuml;r Reid sehr unklar sind. Da es sich um eine solche Abweichung von dem handelt, wof&uuml;r das Unternehmen bekannt ist, ist die Vorhersage der Kundenreaktion auf das Produkt dif-ficult; die genaue Vorhersage der damit verbundenen Lieferprozesse und Bed&uuml;rfnisse kann sich ebenfalls als problematisch erweisen. Beispielsweise kann sein Unternehmen individuelle Funktionen des neuen Produkts in bestehende Produkte einf&uuml;hren und dabei mit der Aufnahmef&auml;higkeit der Kunden experimentieren. firm kann dar&uuml;ber hinaus - an eine Vielzahl von Lieferanten - die f&uuml;r diese neuen Funktionen erforderlichen Eingabeprozesse auslagern und mit verschiedenen supplyflows und Partnern experimentieren. Der Schl&uuml;ssel dazu sind die Optionen. Reid ist nicht ohne Kenntnis von Ursache und Wirkung in einen bestimmten Plan eingebunden; das w&auml;re f&uuml;r firm riskant. Stattdessen verteilt er seine Ressourcen, probiert viele verschiedene neue Strategien aus und analysiert jede einzelne sorgf&auml;ltig, bis er mit einigen confidenceexactly bestimmen kann, welche am besten zum Marktumfeld passt.&nbsp;</p>